Untuk kedua kalinya tahun ini, Apple mengadakan putaran baru MacBook Pro untuk dievaluasi dengan jajaran M3 yang ditingkatkan. Kali ini Apple merilis M3, M3 Pro, dan M3 Max secara bersamaan. Apple juga menurunkan harga MacBook Pro 14 inci dengan versi M3, meskipun hanya versi M3 Pro dan M3 Max yang memiliki opsi 16 inci dan warna hitam pekat yang baru.
Mungkin satu-satunya detail terpenting untuk meninjau siklus ini: perang Apple terhadap sidik jari dengan ruang hitam. TechCrunch menyentuh hal itu:
Penggemar Apple menyukai warna baru. Dalam kasus lini MacBook, hal ini mungkin disebabkan oleh fakta bahwa hanya ada sedikit variasi dalam desain aluminium laptop. Beberapa generasi terakhir telah memperdagangkan hampir secara eksklusif warna abu-abu ruang dan perak (pada dasarnya abu-abu gelap dan terang). Namun, Airs baru membukanya sedikit, dengan tambahan cahaya bintang (emas muda yang halus) dan tengah malam (abu-abu yang jauh lebih gelap). Ruang hitam adalah tambahan yang bagus. Ini memancarkan cahaya yang bagus ketika cahaya menerpanya. Namun hal terbesar di sini adalah faktor sidik jari. Udara yang saya uji berwarna perak dan cahaya bintang, jadi saya tidak dapat menjelaskannya secara langsung, tetapi Udara tengah malam adalah magnet sidik jari yang terkenal buruk. Ada halaman demi halaman percakapan tentang hal itu di Reddit, termasuk “tips” untuk Mac tengah malam bebas sidik jari. Sudahkah Anda mencoba mengetik dengan sarung tangan? Tidak mudah.
Apple mendeskripsikan warna baru dengan cara yang paling mirip dengan Apple, “Bagian akhir menampilkan bahan kimia terobosan yang membentuk segel anodisasi untuk mengurangi sidik jari secara signifikan.” Perusahaan belum menyempurnakan permukaan yang sepenuhnya anti sidik jari, namun hasil akhir yang baru melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam meminimalkan segala sesuatunya.
The Verge memiliki kata-kata untuk konfigurasi RAM 8GB di MacBook Pro 14 inci seharga $1599:
Saya memiliki kepentingan pribadi dalam menemukan jawabannya. Saya, seorang bodoh, mencoba menghemat uang dan membeli model dasar M2 Air 15 inci dengan hanya 8GB RAM beberapa bulan yang lalu. Saya sangat menyesali keputusan itu. Singkatnya, begitu saya membuka tab ke-20, permainan beachballing dimulai. Bisakah saya tidak membuka beberapa lusin tab? Tentu saja, namun pada tahun 2023, meminta komputer seharga $1,300 untuk dihubungkan ke monitor dan menyimpan semuanya tetap utuh saat Anda membuka 20 hingga 30 tab bukanlah hal yang berlebihan. Saya tidak peduli apa yang orang katakan secara online. Menurut pengalaman saya, RAM masih penting, dan konyol jika model dasarnya hanya memberi Anda 8 GB. Tentu saja, belanjakan sesuai kemampuan Anda, tetapi menurut saya semua orang harus mendapatkan setidaknya 16 GB saat ini. Jangan jadi saya
Di sisi kinerja, tes ArsTechnica menggerakkan M3 Max:
Apple tidak menjual chip Ultra-nya di laptop, melainkan menyimpannya untuk desktop Mac Studio kelas atas dan Mac Pro, di mana chip tersebut mudah untuk didinginkan. Namun performa M3 Max hampir mendekati performa level Ultra di laptop Apple sejauh ini, menyamai atau melampaui performa CPU M1 Ultra dan hampir menyamai performa CPU M2 Ultra. Performa GPU masih belum begitu bagus—sulit bagi 40 core untuk mengungguli 64 atau 72 core, bahkan dengan peningkatan generasi dari Apple. Namun M1 Ultra biasanya hanya 10 atau 20 persen lebih cepat dibandingkan M3 Max, jauh lebih cepat dari yang Anda perkirakan berdasarkan jumlah inti saja.
Melewati perbandingan Mac-on-Mac, membandingkan M3 Max dengan chip PC kelas atas saat ini memberikan gambaran yang lebih mengesankan tentang kinerja dan efisiensinya.
M3 Max bisa mendekati performa single-core dan multi-core chip PC desktop kelas atas seperti AMD Ryzen 9 7950X dan Intel Core i9-14900K, yang sangat mengesankan mengingat M3 Max dapat masuk ke dalamnya sebuah laptop, dan keduanya merupakan chip desktop konsumen kelas atas yang menggunakan daya dalam jumlah besar dan menghasilkan panas dalam jumlah besar. Secara umum, M3 Max lebih baik dalam pengujian yang lebih ringan seperti Geekbench, namun sedikit tertinggal dalam pengujian yang lebih berat seperti Cinebench atau pengujian pengkodean video Handbrake kami, di mana ruang kepala termal desktop yang secara efektif tidak terbatas memungkinkannya bekerja lebih cepat dan lebih lama.
CNET juga berada di belakang kemudi M3 Max:
Banyak peningkatan kinerja yang saya lihat di M3 Max dibandingkan M2 Max adalah peningkatan umum yang Anda dapatkan dari peningkatan frekuensi inti, jumlah inti, dan cara kerjanya. didistribusikan. Tapi itu juga (seperti semua hal lainnya) tergantung pada apa yang Anda lakukan. Apa pun yang terjadi, Anda akan mendapatkan peningkatan signifikan dalam kinerja multicore berkat peningkatan kecepatan single-core secara individual. Namun, misalnya, pengujian CPU Geekbench 6 mencerminkan penggunaan umum, sementara Cinebench berkonsentrasi secara khusus pada rendering. Komputasi GPU untuk tujuan umum, sebagaimana tercermin dalam pengujian Metal Geekbench, tidak meningkat banyak, dari 38 core lama menjadi 40 core baru. Namun kecepatan rendering yang diukur oleh Cinebench meningkat lebih dari dua kali lipat.
Untuk merasakan skala praktis dalam lini M3, MacBook Pro 14 dengan prosesor dasar hanya membutuhkan waktu kurang dari 20 menit untuk mengimpor (dengan koreksi lensa saat diimpor) dan secara bersamaan membuat pratinjau resolusi penuh sekitar 1.000 foto mentah+JPEG dan video; MacBook 16 Pro hanya membutuhkan waktu 8,5 menit. Impor Lightroom dan pembuatan thumbnail terikat pada CPU dan memori, yang menjelaskan banyak perbedaannya.
MacBo
Itulah konten tentang Ulasan M3 MacBook Pro: Dari RAM 8 GB dan sidik jari hitam pekat hingga performa M3 Max [Video], semoga bermanfaat.