Monitor dengan kecepatan refresh yang berkisar dari 144Hz, 240Hz, 300Hz, dan seterusnya sebagian besar ditujukan untuk gamer multipemain yang kompetitif yang memainkan judul dengan tempo cepat. Monitor ini mungkin tidak sepadan jika Anda menghargai kualitas gambar daripada kecepatan bingkai mentah. Jika Anda mencari monitor baru, Anda mungkin tergoda untuk membeli sesuatu dengan kecepatan penyegaran tertinggi yang mampu Anda beli. Tetapi ada beberapa hal yang harus Anda pertimbangkan sebelum habis-habisan pada 240Hz, 360Hz, dan seterusnya.

Apa Itu Refresh Rate?

Refresh rate adalah berapa kali monitor Anda diperbarui dalam satu detik, diukur dalam hertz (Hz) . Monitor 60Hz standar yang dirancang untuk penggunaan desktop di kantor memperbarui 60 kali dalam satu detik, yang cukup cepat untuk sebagian besar tugas komputer sederhana. Sebagian besar televisi juga beroperasi pada 60Hz, meskipun standar baru dua kali lebih cepat pada 120Hz. Sebuah monitor yang disegarkan pada 120Hz menampilkan gambar dua kali lebih banyak per detik daripada yang disegarkan pada 60Hz. Istilah "kecepatan penyegaran tinggi" terbuka untuk interpretasi, tetapi secara umum apa pun di atas 144Hz memenuhi syarat. Sangat umum untuk menemukan monitor gaming dengan kecepatan refresh 165Hz, 175Hz, 240Hz, dan lebih tinggi.

Mengapa Membeli Monitor 144hz, 240hz, atau 300hz?

Semakin banyak frame yang ditampilkan per detik, semakin halus gerakan yang muncul di layar. Anda akan mendapatkan lebih banyak umpan balik tentang apa yang terjadi di game, dan monitor akan merespons input Anda lebih cepat daripada model kecepatan refresh yang lebih rendah. Peningkatan kecepatan penyegaran ini juga akan terlihat di desktop dan saat menjelajahi web. Monitor yang memiliki kecepatan penyegaran tinggi dan resolusi tinggi (seperti 4K M32U Gigabyte), menuntut harga premium, mulai sekitar $500 dan naik jauh lebih tinggi dari sana. Sebaliknya, Anda dapat mengambil monitor 1080p atau 1440p dengan kecepatan refresh 240Hz untuk monitor 4K atau ultrawide yang jauh lebih sedikit daripada monitor 4K atau ultrawide yang mengemas lebih banyak piksel—kira-kira $200.

Anda Mungkin Tidak Selalu Melihat Perbedaan

Dalam hal meningkatkan kecepatan penyegaran, Anda jauh lebih mungkin melihat perbedaan antara 60Hz dan 120Hz daripada beralih dari 240Hz ke 360Hz. Hal yang sama berlaku untuk frekuensi gambar secara keseluruhan saat Anda membandingkan pengalaman lama 30 bingkai per detik dengan remaster 60 bingkai per detik. Manfaatnya jauh lebih jelas di ujung bawah spektrum. Beberapa bahkan menyatakan bahwa mereka tidak dapat membedakan antara 60Hz dan 120Hz, menegaskan kembali gagasan bahwa target 60 bingkai per detik "cukup baik" sebagai dasar untuk sebagian besar pemain permainan. Banyak yang memilih kualitas gambar superior menggunakan teknik seperti ray-tracing shadows dan pencahayaan global dalam judul modern. ASUS merilis PG259QN pada tahun 2020, monitor gaming 360Hz pertama di dunia. Sejak saat itu, ada banyak tampilan kecepatan refresh tinggi seperti ViewSonic Elite XG250 (280Hz), MSI Oculux NX253R (360Hz), dan Acer Nitro XV272U (300Hz), semuanya dipasarkan di kerumunan eSports. Pada saat itu, saluran teknologi Linus Tech Tips memutuskan untuk menguji staf mana yang dapat mengetahui perbedaan antara monitor ASUS 360Hz dan beberapa monitor 240Hz. Meskipun ukuran sampelnya kecil, sebagian besar tidak dapat membedakan antara keduanya, dan bahkan mereka yang berhasil menebak dengan benar menggambarkan perbedaan tersebut sebagai "halus" dan hampir tidak terlihat. tepi dengan memberikan gerakan yang lebih halus dan umpan balik yang lebih terkini tentang apa yang terjadi di layar. Tapi bisa dibilang ada batasan di mana sebagian besar orang yang tidak berada di sirkuit eSports akan melihat perbedaannya. Mengejar kecepatan refresh yang semakin tinggi adalah permainan hasil yang semakin berkurang.

Bagaimana dengan Monitor 500Hz?

Namun demikian, di CES 2023, Alienware mengumumkan monitor 500Hz, AW2524H, dan ASUS mengungkapkan ROG Swift Pro PG248QP yang dapat mencapai 540Hz dalam pengaturan yang tepat. Apakah Anda dapat melihat perbedaan antara 360Hz dan 500Hz? Mungkin. Apakah harga premium sepadan bagi kebanyakan orang? Mungkin tidak. Selain itu, ada beberapa trade-off besar yang harus Anda terima jika Anda ingin melewati penghalang 500Hz. Keduanya hanya mengelola resolusi 1080p, yang diharapkan jika Anda ingin menghasilkan bingkai yang cukup untuk diambil keuntungan penuh dari mereka. Keduanya menggunakan panel tipe TN, juga diharapkan karena panel TN menawarkan waktu respons yang lebih cepat dengan mengorbankan sudut pandang dan reproduksi warna. Monitor ini memprioritaskan penanganan gerakan di hampir setiap metrik, termasuk kualitas gambar keseluruhan. Kecuali jika Anda memiliki kasus penggunaan yang sangat spesifik, bahkan monitor 360Hz mungkin tidak sebanding dengan biayanya. Kami sarankan untuk melihat monitor ini secara langsung untuk memutuskan apakah harga dan kualitas gambar sepadan. Anda juga harus memastikan komputer Anda berfungsi dengan baik.

Laju Refresh Lebih Tinggi Menuntut Laju Frame Lebih Tinggi

Tidak ada gunanya membeli monitor dengan laju refresh tinggi dengan laju refresh 240Hz atau lebih tinggi jika Anda tidak dapat menghasilkan 240 bingkai per detik ( atau cukup dekat) di game yang ingin Anda mainkan. Refresh rate tertinggi ideal bagi mereka yang bermain game online kompetitif, di mana banyak pemain memilih kualitas grafis yang lebih rendah untuk mendapatkan frame sebanyak mungkin. Jika Anda tidak memainkan game semacam ini, atau Anda tidak memiliki binatang buas sistem untuk menjalankan game favorit Anda pada kecepatan bingkai yang memaksimalkan kecepatan penyegaran monitor Anda, membeli monitor dengan kecepatan penyegaran tertinggi yang Anda mampu mungkin tidak sepadan. Jika Anda kebanyakan memainkan pengalaman pemain tunggal, Anda mungkin lebih suka resolusi yang lebih tinggi dan kecepatan refresh yang lebih rendah. Jika Anda kesulitan mendapatkan di atas 120 frame per detik dalam game favorit Anda, panel 120Hz modern (seperti LG C2 OLED 42 inci) akan memberi Anda lebih banyak keuntungan. Anda mungkin lebih suka visual HDR yang lebih baik dengan memilih monitor dengan kecerahan puncak yang tinggi daripada pengalaman pemain tunggal yang lebih imersif. Selalu ada argumen untuk biaya tambahan, yaitu membeli monitor dengan kecepatan refresh lebih tinggi daripada yang Anda butuhkan saat ini dengan niat melewati ambang itu dengan peningkatan di masa mendatang. Tapi game tidak selalu bekerja seperti itu. Kami lebih cenderung melihat tekstur berkualitas lebih tinggi, pencahayaan lebih baik, dan pantulan serta bayangan yang lebih realistis daripada lompatan besar dalam performa di sebagian besar game.

Seberapa Cepat Apakah Terlalu Cepat?

Apakah kecepatan refresh "terlalu cepat" untuk dibenarkan biaya bergantung pada dua variabel: kemampuan Anda untuk merasakan kecepatan refresh yang lebih tinggi (idealnya dalam tes buta), dan berapa banyak frame yang dapat dihasilkan komputer Anda dalam game pilihan Anda. Agar sesuai dengan profil, Anda mungkin akan memainkan game online yang cepat dan kompetitif seperti Counter-Strike: Global Offensive dan mencari keunggulan kompetitif apa pun tanpa memandang biayanya. Untuk saat ini, monitor dengan kecepatan refresh yang lebih tinggi menuntut harga premium. Suatu hari nanti, ketika monitor 240Hz dan yang lebih tinggi sama lazimnya dengan monitor 60Hz saat ini, membeli sesuatu yang tampak berlebihan di atas kertas akan lebih ekonomis. Nbsp Refresh rate bukan satu-satunya ukuran yang perlu dipertimbangkan saat membeli monitor. Anda juga ingin mempertimbangkan tingkat respons piksel, kerapatan piksel, dan cara monitor terhubung ke komputer Anda. Disadur dari HowToGeek.com.