Membandingkan Biaya Kinerja Terhadap Enkripsi Disk Penuh Untuk Laptop AMD Ryzen Modern
Dengan prosesor seluler AMD Ryzen 7 PRO 7840U Zen 4 baru yang mendukung Lenovo ThinkPad P14s Gen 4, saya penasaran dengan dampak kinerja dari penggunaan enkripsi disk penuh. Berikut adalah beberapa tolok ukur yang melihat biaya kinerja untuk mengaktifkan enkripsi disk penuh versus tidak menggunakan enkripsi disk apa pun saat menjalankan Fedora Workstation pada laptop AMD ThinkPad P14s Gen 4 yang baru.
Selama satu setengah dekade terakhir saya telah melihat disk Linux kinerja enkripsi dalam berbagai konfigurasi mulai dari eCryptfs hingga enkripsi disk penuh LUKS dan banyak lagi. Saya tentu saja merekomendasikan siapa pun yang memiliki informasi sensitif tentang sistem produksi -- terutama laptop -- memanfaatkan enkripsi disk penuh yang ditawarkan oleh sebagian besar penginstal distribusi Linux modern. Meskipun saya secara rutin melihat perbedaan kinerja, saya sudah lama tidak melakukannya dan karena itu penasaran untuk melihat perbedaan apa yang terjadi pada distribusi Linux modern dan pada perangkat keras terbaru.
Untuk pengujian hari ini menggunakan Fedora Workstation 38 dengan kernel Linux 6.5 menggunakan enkripsi disk penuh yang tersedia versus tanpa enkripsi. Kedua kali menggunakan opsi sistem file Btrfs default dari Fedora Workstation. Semua pengujian dilakukan pada AMD Lenovo ThinkPad P14s Gen 4 dengan Ryzen 7 PRO 7840U (Zen 4) dengan solid-state drive 1TB Kioxia KXG8AZNV1T02 LA NVMe.
Tolok ukur ini dilakukan terutama demi rasa ingin tahu di pihak saya dan disediakan di a dasar referensi bagi mereka yang penasaran dengan dampak kinerjanya juga.
Itulah berita seputar Membandingkan Biaya Kinerja Terhadap Enkripsi Disk Penuh Untuk Laptop AMD Ryzen Modern, semoga bermanfaat. Disadur dari Phoronix.com.