Skip to content

emka.web.id

writing knowledge, recording civilization

Menu
  • Home
  • Tutorial
  • Search
Menu

100.000 iPhone dicuri, bukannya dibuang; Apple dituduh merusak perangkat yang dapat digunakan

Posted on April 18, 2024

iPhones stolen instead of scrapped | A shredding machine designed to recover metals
Hampir 100.000 iPhone yang dibuang oleh Apple kepada kontraktor malah dicuri dan dikirim ke Tiongkok, menurut laporan mendalam.

Apple menggugat perusahaan yang bersangkutan, namun kini tampaknya telah membatalkan gugatan tersebut, dengan laporan yang menyatakan hal ini untuk menghindari pengakuan publik bahwa mereka memerintahkan penghancuran perangkat yang dapat digunakan dengan sempurna, sangat kontras dengan sikap perusahaan terhadap lingkungan …

Laporan Bloomberg memang panjang, tapi intinya begini. Apple menerima perangkat lama dari pelanggan untuk ditukar dan didaur ulang. Banyak dari perangkat ini tetap berfungsi penuh, dan dapat dengan mudah dihapus dan dijual kembali di pasar bekas. Sebaliknya, Apple membayar kontraktor luar yang dikenal sebagai GEEP untuk menghancurkan lebih dari seperempat juta unit per tahun.

Dalam dua tahun pertama kontrak ini, Apple mengirimkan GEEP lebih dari 530.000 iPhone, 25.000 iPad, dan 19.000 Apple Watch.

Namun, audit Apple menemukan bahwa setidaknya 99.975 iPhone yang diklaim GEEP telah dihapus malah disedot ke China dan dijual di pasar bekas di sana.

Pada tahun 2020, Apple menggugat GEEP karena pelanggaran kontrak, tetapi tidak terjadi apa-apa sejak itu. Kasus ini secara otomatis akan dibatalkan pada bulan Januari tahun depan kecuali Apple mengembangkannya. Hal yang sama juga berlaku untuk gugatan terkait yang diajukan GEEP terhadap tiga mantan karyawannya, yang dipersalahkan atas pencurian tersebut (yang masa berlakunya akan berakhir pada bulan Agustus tahun ini).

Implikasinya adalah bahwa kasus tersebut akan mengungkap fakta bahwa Apple membuang ratusan ribu perangkat yang dapat digunakan karena lebih sedikit produk di pasar bekas berarti lebih banyak permintaan akan perangkat baru.

Ketika tuntutan hukum ini terungkap, pertama kali dilaporkan pada akhir tahun 2020 oleh Logic, outlet berita Kanada, pengamat industri terkejut. Bukan hanya skala perampokan yang mengejutkan; Insiden tersebut menyiratkan bahwa Apple memaksa mitra daur ulang untuk menghancurkan puluhan ribu iPhone yang tampaknya dalam kondisi prima untuk diperbaiki. Waktunya tidak tepat: Pada tahun yang sama, Apple secara terbuka berkomitmen untuk mencapai 100% netralitas karbon di seluruh siklus hidup produknya pada tahun 2030 dan menyatakan dalam laporan lingkungan bahwa “penggunaan kembali adalah pilihan pertama kami.” Penghancuran ini, kata para kritikus, bertentangan dengan pemasaran ramah lingkungan Apple dan kemungkinan merupakan cara untuk menjaga perangkat keras bekas yang lebih murah agar tidak mengganggu penjualan produk baru.

Apple menolak berkomentar secara spesifik, namun mengatakan bahwa banyak hal telah berubah sejak saat itu.

Juru bicara Apple mengatakan bahwa daur ulang barang elektronik saat ini telah mengalami kemajuan pesat sejak gugatan GEEP diajukan, dan perusahaan tersebut menciptakan produk tahan lama yang sering kali dapat digunakan oleh banyak pemilik. “Program daur ulang Apple yang terdepan di industri menawarkan kepada pelanggan cara mudah untuk membawa perangkat mereka kembali untuk dianalisis guna diperbaharui dan digunakan kembali,” kata juru bicara tersebut.

Salah satu perubahan tersebut adalah peluncuran robot daur ulang iPhone yang ditingkatkan, Daisy, yang menggantikan versi pertama, Liam. Namun artikel tersebut menunjukkan bahwa ini mungkin sebagian besar merupakan langkah PR, dengan cerita yang sangat berbeda di balik layar.

Sekitar waktu Apple menghadirkan Daisy online di Belanda, seseorang yang saat itu bekerja di Re-Teck, mitra daur ulang Apple lainnya, mengenang saat menyaksikan hancurnya berton-ton AirPods, Mac, dan Jam Tangan, banyak di antaranya tampak seperti dalam kondisi yang baik. (Re-Teck menolak berkomentar.) Dalam beberapa kasus, kata karyawan tersebut, para pekerja menghancurkan perangkat tersebut dengan palu.

salah satu pendiri iFixit Kyle Wiens percaya bahwa merobek-robek perangkat yang berfungsi yang dapat diperbaiki atau digunakan untuk suku cadang adalah tindakan ilegal.

Foto: Apple

Itulah konten tentang 100.000 iPhone dicuri, bukannya dibuang; Apple dituduh merusak perangkat yang dapat digunakan, semoga bermanfaat.

Terbaru

  • Running Windows 11 on Apple Silicon: UTM vs. Parallels Desktop vs. VMware Fusion
  • Testing PikaOS, a Rolling Debian Distribution Special for Gaming and Content Creation
  • Engineering the On-Premises AI Data Center: An In-Depth Technical Review of the HP ZGX Fury AI Station
  • Trying my new Favourite Task Manager, TMOG on Omarchy Linux
  • ASRock Industrial AI Box A395: Is This the Best Compact Strix Halo System for Local AI?
  • Redox OS: A Rust-Based Microkernel Operating System (And How It Differs from Linux)
  • Canonical Is Bringing Back Ubuntu Core Desktop — This Time With a Clearer Plan
  • systemd Officially Adds Support for Rust Components
  • Rocky Linux Creator Builds a Brand-New “Not Linux” Kernel in 11 Days Using AI
  • Building a local AI agent in Workshop on Ubuntu 26.10
  • Omarchy 4.5 RC: 5 New Apps That Actually Look Useful
  • Worth It! Switching from Fedora KDE to Kubuntu
  • I’m Happy Using ‘Herdr’, The Fastest Growing Devtool written in Rust
  • Testing Goose on Omarchy Linux (App & CLI): The Open-Source Solution for Daily Task Automation
  • GNOME Founder Attacks Omarchy Founder as “Lazy, Racist, Ignorant”
  • Why I Stopped Using Plain Command Line Docker and Use Portainer 3.0 To Make My Home Projects Fun Again
  • Why I Switched to a Proper Firewall Box with OPNSense for My Homelab Stuff
  • Fixing Windows Error 0x80070005 Hyper-V Export Access Denied Error the Right Way
  • Fixing Hyper V Export Errors and Building a Better Virtual Machine Setup (error 0x80070002, 0x80070005)
  • Fixing the Dreaded Windows Audio Service Stuck on Stopping Error
  • Windows SIM Error, Unknown error 0xc1420127
  • How I’m Building a Cat Breeding Management App with Python Qt6 + Microsoft Litebox, in 1 Week
  • Why Windows Keeps Nuking Your GPU Drivers (And How to Take Back Control)
  • Why I Finally Ditched Mainstream Windows Cleaners (And Why I Use ‘Kudu’ Instead)
  • AI Made Everything Faster, Including Bad Decisions
  • Raspberry Pi Desktop Available of PC and Mac, Based on Debian 13
  • Why I Stopped Yelling at My PC When Error; Getting Windows 11 Voice Isolation and Access to Actually Work
  • Berobat Kanker ke Malaysia: Berapa Biayanya dan Apa Saja yang Perlu Disiapkan?
  • Stop Sending Every Prompt to the Biggest AI Model You Can Find
  • Stop Building AI Agents from Scratch: My Pick for the Best Native Windows Setup
  • Canonical: Ubuntu coming soon to Snapdragon X2 Series platforms
  • Finally, wolfSSL adds post-quantum algorithms!
  • How to Run Gemma Embedding Models Using Docker
  • Deploy Nginx Rootful Container with Podman
  • How to Sandboxing Browser on Linux Desktop with Flatpak
  • Some of New Gemini Notebook Update is CRAZY GOOD: Native Mobile Recording
  • Clover 35B A3B Local Test | Diffusion Model Beats Qwen 35B MoE? | Local AI Setup with llama.cpp
  • The no-code app implementation plan in 2026
  • Liquid AI Unveils LFM3: A New Generation of Multimodal Foundation Models Built Small Device
  • Google DeepMind Unveils Genie 4: The Most Advanced Real-Time Interactive World Model Yet
  • Kok bisa? Data ekspor sawit Indonesia ke Israel tetap jalan terus meski nggak ada hubungan diplomatik
  • Lagi rame foto Ohyul sama Ryul LNGSHOT pas di Berlin, ternyata ini tanggal aslinya biar nggak salah cari di Weverse
  • Lagi rame foto Ohyul sama Ryul LNGSHOT pas di Berlin, ternyata ini tanggal aslinya biar nggak salah cari di Weverse
  • Siapa Karisma Adys Safira? Profil Istri Axel Hadiningrat sing Lagi Rame Diomongke Warga
  • Alvin Tedjo menang jadi Wali Kota di Kanada, wong Indonesia kok iso dadi pemimpin kota gede?

©2026 emka.web.id | Design: Newspaperly WordPress Theme