Disahkannya RUU TikTok baru-baru ini di Kongres menimbulkan kekhawatiran bahwa hal itu dapat menjadi preseden untuk tindakan serupa terhadap perusahaan China di AS. Lebih khusus lagi, ini dapat memengaruhi undang-undang yang tertunda seperti Countering CCP Drones Act, yang secara efektif akan membuat semua drone DJI – baru dan lama – tidak dapat digunakan di AS, dan proposal baru yang dikenal sebagai Drones for First Responders Act (DFR Act) yang terkait dengan penggunaan drone buatan China oleh para penanggap pertama.
Dampak Larangan DJI
Potensi larangan DJI akan berdampak pada semua pengguna drone, baik yang menerbangkannya untuk bersenang-senang, bisnis, atau keperluan pemerintah. Tetapi Adam Welsh, kepala kebijakan global DJI, dengan cepat指出 (zhǐ chū – to point out) bahwa perbandingan langsung antara kedua perusahaan tidak mungkin dilakukan karena DJI dan TikTok adalah perusahaan yang sangat berbeda dengan teknologi dan profil pengguna yang berbeda.
“Pertama, DJI bukanlah perusahaan media sosial dan tidak perlu mengakses data pengguna. Itulah sebabnya kami hanya mengambil log penerbangan atau gambar jika pengguna memilih untuk membaginya dengan kami,” kata Welsh. “Tetapi ada basis dukungan yang kuat di Kongres untuk undang-undang yang menargetkan perusahaan China dan ada upaya serius untuk melarang DJI yang tidak hanya akan berdampak pada pengguna pemerintah, tetapi semua pengguna – termasuk bisnis swasta dan penggemar.”
Pembaca DroneDJ tahu bahwa wacana politik dan ancaman drone DJI yang dilarang di AS telah berlangsung selama bertahun-tahun. Dengan demikian, sebagian besar komunitas mulai merasa lelah atau tidak peka terhadap diskusi yang sedang berlangsung seputar inisiatif tersebut.
Yang Berbeda Kali Ini
Yang berbeda kali ini adalah Countering CCP Drones Act adalah yang pertama yang meningkatkan penargetan DJI di luar pembatasan penggunaan departemen pemerintah. Implikasinya sangat drastis bagi semua yang menerbangkan drone DJI sehingga sebagian besar yakin RUU semacam itu tidak akan pernah mendapatkan momentum.
“Tapi kemudian kami melihat mekanisme yang digunakan untuk mendorong RUU TikTok melewati garis finis,” kata Welsh, menambahkan bahwa sumber dalam artikel New York Times baru-baru ini merujuk pada China Week mendatang di bulan Mei, jadi Kongres mungkin memiliki kesempatan serupa untuk Countering CCP Drones Act lebih cepat dari yang kita kira.
“Singkatnya, nada di DC telah berubah secara signifikan dan kita harus menanggapi undang-undang anti-DJI yang tertunda lebih serius daripada sebelumnya. Saya juga ingin強調 (qiáng diào – to emphasize) bahwa ini adalah tahun pemilihan sehingga semuanya bisa bergerak lebih cepat.”
Apa yang Dapat Dilakukan Pilot Drone?
Jadi, apa yang bisa dilakukan pilot drone untuk mencegah potensi larangan drone DJI? Apakah masih ada waktu tersisa untuk melakukan sesuatu? Berikut saran dari Welsh:
- Terlibatlah. Jika Anda menerbangkan drone, upaya legislatif baru ini memengaruhi Anda. Meskipun Anda menyukai produk selain DJI, ini tetap memengaruhi Anda. Tidak ada industri yang meningkat dengan menyingkirkan persaingan.
- Pelajari masalahnya. Masalah ini semakin banyak diliput oleh media sehingga ada banyak informasi yang tersedia secara publik, tetapi saya juga mendorong operator untuk mengunjungi sumber daya yang tersedia di situs web Drone Advocacy Alliance (DAA). DJI mendukung DAA yang merupakan kelompok independen pembela drone yang bekerja untuk memastikan operator di seluruh negeri dapat mempertimbangkan kebijakan yang akan memengaruhi mereka. Operator dapat mulai dari sana.
- Buat suara Anda didengar. Anda benar-benar dapat membuat perbedaan. Tetapi Anda harus terlibat. Sopan, sabar, dan bersiaplah untuk menjawab pertanyaan tentang mengapa menurut Anda DJI perlu tetap berada di pasar.
Singkatnya, meskipun RUU baru telah disahkan yang dapat berdampak pada perusahaan China lainnya, ada tindakan yang dapat dilakukan pilot drone untuk mencegah larangan DJI. Pilot drone didorong untuk terlibat, mempelajari masalahnya, dan membuat suara mereka didengar.