Dalam sebuah pernyataan yang tampaknya bertentangan dengan penelitian terbaru, vendor basis data NoSQL, MongoDB, mengklaim telah meraih keuntungan signifikan atas saingannya, PostgreSQL, sebuah basis data relasional open source.
CEO Dev Ittycheria, saat mengumumkan hasil kuartal kedua perusahaan – yang melampaui ekspektasi dengan pendapatan naik 13 persen menjadi $478,1 juta – menyatakan bahwa kesuksesan terbaru sebagian disebabkan oleh kemenangan kompetitif melawan PostgreSQL, sistem yang menjadi basis data paling populer di kalangan pengembang profesional tahun lalu, menurut survei Stack Overflow.
MongoDB mengalami kerugian operasional sebesar $71,4 juta pada kuartal kedua tahun fiskal 2025 yang berakhir pada 31 Juli, jauh lebih tinggi dari $49,0 juta yang dicatat pada kuartal yang sama tahun lalu. Namun Ittycheria tidak akan membiarkan hal itu merusak suasana hati yang optimis setelah hasil tersebut, yang membuat nilai perusahaan naik 14 persen.
Dia mengatakan MongoDB telah menggunakan layanan basis data mereka, Atlas, untuk memenangkan beban kerja dari PostgreSQL dalam sebuah proyek di Fanatics Betting & Gaming, divisi dari perusahaan ekosistem olahraga Fanatics, yang bernilai sekitar $30 miliar.
"Pada awalnya, tim meluncurkan platform di PostgreSQL tetapi menghadapi tantangan dengan skalabilitas, fleksibilitas, dan kompleksitas yang berlebihan," kata CEO tersebut dalam panggilan investor. "Setelah bermigrasi ke MongoDB Atlas, tim juga mengintegrasikan Atlas Search untuk memberikan pengguna pengalaman yang lebih baik dalam menemukan semua opsi taruhan yang tersedia. Fanatics berencana untuk terus mengembangkan MongoDB Atlas untuk memastikan mereka dapat beroperasi dalam skala besar saat mereka mempersiapkan dimulainya musim NFL."
Konteks keputusan Fanatics Betting & Gaming tetap tidak jelas. Mungkin saja mereka tidak memilih basis data yang tepat untuk pekerjaan pertama kali.
Meskipun demikian, Ittycheria menegaskan bahwa hal itu merupakan bagian dari tren yang sedang berlangsung dalam mempromosikan MongoDB melawan PostgreSQL. Dia menunjukkan bahwa PostgreSQL telah ada selama 40 tahun, seolah-olah itu adalah hal yang buruk.
"Teknologi itu telah ada sejak lama," katanya. "Mereka benar-benar penerima manfaat dari lift and shift dari Oracle, SQL Server, dan MySQL, jadi mereka semacam mengkonsolidasikan pasar relasional. Dalam hal mengapa kita bersaing atau mengapa kita menang… MongoDB memiliki skema yang sangat fleksibel yang memungkinkan Anda menyimpan dokumen dalam format JSON-like. Ini bermanfaat untuk struktur aplikasi yang berkembang seiring waktu.
"Kita dapat melakukan scaling horizontal," tambahnya, "jadi kita membuatnya sangat mudah untuk mendistribusikan data ke beberapa server atau server virtual untuk aplikasi yang membutuhkan data dalam jumlah besar. Sekali lagi, kita dapat menangani kinerja set data besar yang lebih baik daripada PostgreSQL. Sharding bawaan memungkinkan distribusi data otomatis."
Dia juga mengklaim bahwa MongoDB lebih baik untuk produktivitas pengembang karena format JSON-like dan skema yang fleksibel menghasilkan siklus pengembangan yang lebih cepat, membantu pelanggan yang menggunakan pengembangan tangkas.
Menggali Lebih Dalam: Apakah Klaim MongoDB Berdasar?
Klaim Ittycheria menimbulkan pertanyaan tentang apakah pengguna yang bermigrasi dari basis data relasional warisan ke PostgreSQL "hanya ingin tetap di relasional karena itu yang mereka kenal."
Dengan kepentingan mereka yang pasti, komentar seperti ini meninggalkan banyak hal yang perlu diurai. PostgreSQL menyalip MongoDB dalam peringkat DB-Engines sekitar tahun 2017 dan kesenjangannya terus melebar sejak saat itu. Dalam survei Stack Overflow terbaru, PostgreSQL memperoleh posisi dan sekarang digunakan oleh 52 persen pengembang.
Meskipun beberapa aplikasi mungkin paling baik didukung oleh basis data dokumen khusus, PostgreSQL dapat mendukung dokumen JSON dan telah mampu melakukannya selama bertahun-tahun.
Penting juga untuk diingat bahwa PostgreSQL bukan hanya PostgreSQL. Ketiga vendor cloud besar semuanya mendukung layanan frontend PostgreSQL, sementara CockroachDB dan YugaByteDB keduanya menyediakan frontend yang hampir kompatibel dengan PostgreSQL, dengan manfaat tambahan bahwa mereka mendukung backend terdistribusi untuk aplikasi global berskala besar.
Apakah Klaim MongoDB Mengganggu Dominasi PostgreSQL?
Berita keuangan terbaru dari MongoDB mengikuti periode yang sulit bagi perusahaan basis data NoSQL.
Pada bulan Mei, valuasinya merosot hingga seperempat setelah perusahaan menurunkan ekspektasi pertumbuhan pendapatan selama sisa tahun, mengecewakan investor. Dibutuhkan lebih dari beberapa klaim yang dipertanyakan terhadap basis data saingan untuk mendapatkan kembali tanah yang hilang itu.
Meskipun MongoDB mungkin memiliki beberapa kemenangan melawan PostgreSQL, klaim bahwa mereka telah mengalahkan PostgreSQL dalam pertempuran untuk mendominasi pasar basis data adalah berlebihan. PostgreSQL tetap menjadi basis data yang sangat populer dan dihormati di komunitas pengembang, dan memiliki banyak kekuatan di baliknya, termasuk komunitas open source yang kuat dan dukungan dari vendor cloud besar.
Sangat penting untuk menilai klaim MongoDB dengan kritis, mengingat kepentingan mereka dalam masalah ini. Keberhasilan mereka di masa depan mungkin tergantung pada kemampuan mereka untuk memberikan nilai nyata kepada pelanggan, bukan hanya pada kemampuan mereka untuk membesar-besarkan prestasi mereka melawan saingan.
