
Sebagian besar pengguna Mac Pro 2019 sebaiknya beralih ke Mac Studio, bukan Mac Pro 2023, pendapat videografer dan gamer Macworld, Thiago Trevisan.
Dia berpendapat bahwa hanya ada satu alasan untuk memilih Mac Pro saat ini daripada Mac Studio yang jauh lebih ringkas, meskipun faktanya model 2019 adalah “workstation terbaik yang pernah dimiliki [dia]” …
Kembali pada bulan April, 9to5Mac videografer Jeff Benjamin dan Miles Somerville sama-sama memuji Mac Studio – bahkan menyatakan bahwa Anda tidak perlu mengeluarkan uang secara royal untuk versi Ultra.
Bahkan Mac Studio dasar adalah komputer yang hebat secara keseluruhan dan peningkatan besar dalam kegunaan dibandingkan Mac M1 apa pun yang dijual Apple. Ini memiliki fitur I/O yang jauh lebih banyak daripada opsi desktop lain yang didukung Apple Silicon, berjalan lebih senyap dibandingkan laptop perusahaan mana pun, dan memiliki spesifikasi yang relatif murah untuk model dasar seharga $1.999.
Ketika orang-orang yang membuat video luar biasa mengesankan hari demi hari menilai mesin untuk mengedit video, Anda tahu itu pasti bagus.
Thiago Trevisan dari Macworld kini menganut pandangan tersebut, setelah menguji coba mesin tersebut terhadap Mac Pro 2019 dengan spesifikasi yang mengesankan.
Berikut ini salah satu contoh dunia nyata: Saya mengambil klip video R3D Raw 6K berdurasi 20 menit dan mengekspornya ke ProRes 422 HQ. Intel Mac Pro 2019 dengan CPU 28-core dan grafis Radeon Pro W6800X Duo memiliki kecepatan yang sama dengan M2 Ultra dengan GPU 76-core.
Dia mencatat bahwa Anda bisa mendapatkan 16% lebih cepat dengan melengkapi Mac Pro dengan sepasang GPU AMD 6900 XT, tapi itu bukan upgrade yang murah, dan secara mengejutkan keuntungan uangnya terbatas.
Trevisan juga seorang gamer yang membuat PC kelas atas miliknya sendiri, dan dia kembali terkesan dengan perbandingannya.
Dalam Rise of the Tomb Raider dalam 4K, M2 Ultra bekerja dengan sangat baik, mencapai framerate 73 fps, tiga fps lebih cepat dibandingkan Intel Mac Pro yang jauh lebih mahal dengan grafis Radeon Pro W6800x Duo–dengan game, hanya satu dari dua GPU yang digunakan.
Sekali lagi, dia mencatat bahwa menambahkan sepasang GPU kelas atas AMD dapat mendorongnya hingga 85fps.
Membandingkan varian M2 Ultra pada Mac Pro 2023 dan Mac Studio 2023, ia mengatakan bahwa meskipun casing yang lebih besar dan ventilasi yang lebih baik tampaknya lebih menyukai mesin yang lebih mahal dalam beban berkelanjutan, hal tersebut tampaknya tidak terjadi pada kenyataannya. -penggunaan seumur hidup. Satu-satunya alasan untuk memilih Pro, ia menyimpulkan, adalah jika Anda memerlukan slot PCIe tersebut.
Satu-satunya hal positif di sini adalah slot PCIe. Ini sangat berguna bagi siapa saja yang menginginkan ruang kerja yang rapi dengan penyimpanan internal, dan perangkat Thunderbolt eksternal bisa berukuran besar dan menimbulkan kebisingan kipas. Ini adalah pendekatan yang sangat masuk akal bagi sebagian orang. (Lungkup Thunderbolt juga tidak murah, seringkali berharga ratusan.) Biaya tambahan sebesar $3.000 dapat dibenarkan oleh sasis Mac Pro yang menawan dan mencakup segalanya ini.
Jika tidak, katanya, Mac Studio pada dasarnya adalah Mac Pro dalam faktor bentuk yang jauh lebih ringkas.
Sebuah laporan di awal tahun bahkan menemukan bahwa beberapa profesional video malah memilih MacBook Pro 16 inci, berkat kemampuannya untuk bekerja saat dalam perjalanan.
Itulah konten tentang Sebagian besar pengguna Mac Pro lama harus beralih ke Mac Studio – Macworld, semoga bermanfaat.