Sementara kita mulai melihat core AMD Zen 4C di sistem klien, core yang lebih kecil ini telah membuktikan dirinya sangat menarik dan mampu dengan prosesor server dengan jumlah inti tinggi AMD EPYC Bergamo dan prosesor EPYC 8004 “Siena” yang sangat hemat daya. Untuk menunjukkan sejauh mana Zen telah mencapai efisiensi daya, saya pikir akan menyenangkan untuk menunjukkan bagaimana prosesor andalan asli EPYC 7601 “Zen 1” dengan 32-core / 64-threads dibandingkan dengan Zen 4C dengan EPYC 8324P(N) 32 -prosesor inti. Tetapi karena itu bahkan bukan bagian Siena kelas atas, saya juga memasukkan EPYC 8534PN 64-core juga untuk tampilan tumpukan teratas untuk jajaran EPYC 8004 saat ini.
AMD EPYC 7601 diluncurkan kembali pada bulan Juni 2017 sebagai Prosesor EPYC andalan asli AMD berdasarkan proses 14nm dan menampilkan 32 core / 64 thread dengan dukungan memori delapan saluran DDR4-2666, cache L3 64MB, clock dasar 2,2GHz, dan frekuensi boost 3,2GHz serta memiliki TDP 180 Watt .
Maju cepat enam tahun, prosesor EPYC 8324P Siena memiliki 32 core / 64 thread dengan clock dasar 2,65GHz dan boost clock 3,0GHz serta memiliki TDP default 180 Watt (TDP yang dapat dikonfigurasi 155 hingga 225 Watt), cache L3 128MB, dan Dukungan memori DDR5-4800. EPYC 8324PN untuk model yang sesuai dengan NEBS memiliki clock dasar 2,05GHz dan boost clock all-core 3,0GHz dengan TDP default 130 Watt. Karena melihat efisiensi dayanya juga, saya juga menjalankan EPYC 8324P saat dijalankan pada nilai cTDP minimum 155 Watt.
Siena 32-core adalah fokus utama untuk mencocokkan 32 core Zen 1 dengan EPYC 7601. Tapi untuk tampilan top-of-stack EPYC 8534PN juga diuji ulang untuk bagian tersebut dengan 64 core / 128 thread dengan base clock 2.0GHz dan kecepatan boost all-core 3.05GHz (clock boost maksimum 3.1GHz), cache L3 128MB , dan TDP default 175 Watt.
Prosesor EPYC 7601 dan EPYC 8324P / 8324PN / 8535PN semuanya baru saja diuji ulang di Ubuntu 23.10 dengan kernel Linux 6.6 untuk tampilan terdepan pada kinerja Linux. Semua prosesor diuji pada jumlah maksimum saluran/kecepatan memori dan pengaturan lain pada defaultnya kecuali ditentukan lain (misalnya menjalankan cTDP 155W). Konsumsi daya CPU juga dipantau dan data kinerja per Watt dikumpulkan menggunakan antarmuka PowerCap/RAPL.
Itulah berita seputar Performa Luar Biasa & Efisiensi Daya AMD Zen 1 vs. Zen 4C, semoga bermanfaat. Disadur dari Phoronix.com.