
Gugatan antimonopoli terhadap Apple yang diajukan oleh Venmo telah dibatalkan, hakim menemukan bahwa tidak ada bukti perilaku anti persaingan.
Namun, perusahaan aplikasi milik Paypal telah diberi satu kesempatan terakhir untuk mengajukan kasusnya – meskipun hakim memperjelas bahwa ini akan menjadi pilihan yang panjang…
Venmo
Aplikasi Venmo awalnya dibuat sebagai rekan- sistem pembayaran seluler ke-rekan. Idenya adalah jika sekelompok teman berbagi Uber, misalnya, mereka dapat menggunakan Venmo untuk mengirimkan bagian biayanya kepada pemegang akun.
Kasus pengguna lain yang disorot oleh perusahaan adalah satu orang yang melunasi tagihan restoran grup untuk kecepatan, dan anggota grup lainnya menggunakan aplikasi untuk mentransfer bagian mereka.
Aplikasi ini awalnya melarang penggunaan bisnis, tetapi kemudian menerapkannya, sehingga pengguna aplikasi sekarang dapat menggunakan Venmo untuk membeli barang dan jasa juga.
Venmo kemudian berkembang menjadi cryptocurrency, aplikasi yang memungkinkan pengguna untuk membeli, menjual, menahan, dan mentransfer beberapa mata uang berbeda.
Gugatan antimonopoli terhadap Apple
Venmo mengajukan gugatannya tahun lalu, mengklaim bahwa Apple mempersulit atau tidak mungkin bagi pesaing untuk memperkenalkan fitur-fitur baru untuk bersaing dengan layanan Apple Cash milik pembuat iPhone itu sendiri.
Tampaknya perusahaan menghadapi penolakan dari Apple dalam berbagai fitur kripto yang ingin ditawarkan dalam aplikasi, dan berpendapat bahwa perusahaan tersebut berperilaku anti-persaingan dengan memblokir atau menghalangi pembaruan ini.
Situs Crypto Coin Telegraph melaporkan bahwa kasus tersebut kini telah ditutup.
Hakim Distrik Amerika Serikat Vince Chhabria menolak gugatan antimonopoli yang diajukan terhadap Apple oleh pelanggan Venmo dan Cash App atas tuduhan produk Apple Cash perusahaan California itu anti-persaingan […]
Hakim Chhabria mengabulkan mosi pemecatan Apple, [menyatakan] bahwa penggugat gagal menentukan tindakan antimonopoli apa yang terjadi, juga tidak menjelaskan mengapa pesaing seperti Zelle tidak disertakan dalam pengaduan awal. Hal ini juga menyebut gugatan penggugat sebagai “spekulatif,” dan menguraikan apa yang dianggap pengadilan sebagai premis yang cacat […]
“Bahkan dengan asumsi bahwa Pedoman 3.1.5 membatasi transaksi mata uang kripto yang terdesentralisasi (yang tampaknya meragukan), tidak jelas bagaimana caranya perusahaan yang menyetujui pedoman yang menguraikan persyaratan Apple Store untuk aplikasi yang memfasilitasi transaksi mata uang kripto merupakan perjanjian yang melanggar hukum.”
Pemecatan dilakukan tanpa prasangka, yang berarti Venmo secara teori dapat mengajukan versi perubahan gugatan dalam waktu 21 hari ke depan, yang kemudian memungkinkannya untuk disidangkan. Namun, Hakim Chhabria menegaskan bahwa perubahan pengajuan sangat kecil kemungkinannya untuk berhasil.
Dia mengatakan mosi Apple untuk menolak menunjukkan “banyak” masalah dalam gugatan tersebut, dan “sulit untuk melihat bagaimana amandemen dapat menyelamatkan kasus ini.” Kemungkinan besar, jangka waktu 21 hari tersebut akan berakhir dan pemecatan tersebut akan menjadi permanen.
Itulah konten tentang Gugatan antimonopoli Venmo terhadap Apple ditolak, dengan tanda bintang kecil, semoga bermanfaat.