Apple telah meraih kemenangan dalam pertarungan hukum yang sedang berlangsung dengan AliveCor mengenai teknologi pemantauan jantung Apple Watch.
AliveCor menuduh Apple membatasi akses pihak ketiga ke data detak jantung Apple Watch tertentu, sebuah tindakan yang dianggap antikompetitif. Namun, hakim Pengadilan Distrik AS telah memutuskan sepenuhnya mendukung Apple dan mengatakan perusahaan tersebut tidak perlu menghadapi tuntutan hukum di pengadilan.
Pembaruan 15:54. PT: Menambahkan pernyataan AliveCor di bawah. AliveCor mengatakan akan mengajukan banding.
Dalam pernyataannya kepada 9to5Mac, juru bicara Apple mengatakan:
“Di Apple, tim kami terus berinovasi untuk menciptakan produk dan layanan yang memberdayakan pengguna dengan fitur kesehatan, kebugaran, dan penyelamatan jiwa. Gugatan AliveCor menantang kemampuan Apple untuk meningkatkan kemampuan penting Apple Watch yang diandalkan oleh konsumen dan pengembang, dan hasil hari ini menegaskan bahwa hal tersebut tidak antikompetitif. Kami berterima kasih kepada Pengadilan atas pertimbangannya yang cermat terhadap kasus ini, dan akan terus melindungi inovasi yang kami kembangkan atas nama pelanggan kami dari tuntutan yang tidak berdasar.”
Kasus ini berpusat pada peningkatan algoritma detak jantung Apple Watch yang dibuat sebagai bagian dari watchOS 5 pada tahun 2018, dengan perusahaan meningkatkan dari algoritma “Heart Rate Path Optimizer” (HRPO) ke algoritma “Heart Rate Neural Network” (HRNN) . AliveCor berpendapat bahwa perubahan ini merugikan pengalaman menggunakan fitur SmartRhythm, yang tersedia di aplikasi watchOS miliknya.
AliveCor kemudian mengajukan gugatan antimonopoli ini pada Mei 2021, mengatakan bahwa Apple seharusnya terus menyediakan data detak jantung Apple Watch dari algoritme pra-watchOS 5 juga. Namun Apple tidak melakukan hal ini karena dianggap HRNN lebih akurat.
Apple juga mengatakan bahwa mereka selalu menyediakan data detak jantung Apple Watch untuk pengembang, termasuk dengan API Sesi Latihan di watchOS 5. Mereka juga berpendapat bahwa perubahan pada algoritme detak jantung di watchOS 5 adalah peningkatan produk asli pada Apple Perhatikan dan perusahaan lain tidak berhak memengaruhi desain dan keputusan bisnis Apple.
Dalam putusan ringkasan, Hakim Distrik AS Jeffrey White memenangkan Apple dalam kasus ini. Rincian keputusan tersebut tidak tersedia karena alasan kerahasiaan, namun Apple mengatakan versi publik akan tersedia dalam beberapa minggu.
Hakim memutuskan bahwa perubahan Apple pada watchOS tidak bersifat antikompetitif dan kasus tersebut tidak boleh dibawa ke pengadilan juri.
Selain itu, perselisihan terpisah antara Apple dan AliveCor mengenai paten terkait fitur EKG Apple Watch terus berlanjut. Keputusan hari ini tidak ada hubungannya dengan sengketa paten tersebut.
Undang-Undang Persaingan Tidak Sehat California
Apple juga menunjukkan kesamaan dengan hasil kasus antimonopoli AliveCor ini dan pertarungannya dengan Epic Games – tetapi ada satu perbedaan utama.
Dalam kasus Epic Games, Hakim Yvonne Gonzalez-Rogers memutuskan bahwa Apple melanggar Undang-Undang Persaingan Tidak Sehat California, memaksanya untuk melakukan perubahan pada pedoman anti-pengarahan App Store.
Namun kali ini, pengadilan menolak klaim AliveCor bahwa Apple melanggar Undang-Undang Persaingan Tidak Sehat California. Jika tidak demikian, Apple mungkin diharuskan untuk terus menawarkan algoritme pemantauan detak jantung generasi sebelumnya di Apple Watch.
Keputusan pengadilan menegaskan bahwa inovasi Apple pada Apple Watch – seperti algoritme HRNN yang lebih canggih – bersifat prokompetitif dan pro-konsumen, terlepas dari apa yang coba dan gagal dibantah oleh AliveCor. Keputusan ini, sekali lagi, memiliki kesamaan dengan keputusan Epic Games, di mana Hakim Rogers menunjukkan manfaat kompetitif dari App Store dan proses peninjauan aplikasi Apple.
9to5Mac’s Take
Secara keseluruhan, ini adalah kemenangan besar bagi Apple – baik dalam kasus khusus yang melibatkan AliveCor maupun gambaran yang lebih luas.
Tidak ada situasi yang masuk akal bagi Apple untuk mempertahankan algoritme “Pengoptimal Jalur Detak Jantung” yang lebih lama dan kurang dapat diandalkan setelah Apple meluncurkan algoritme “Jaringan Neural Detak Jantung” yang baru. Mengapa Apple secara sengaja harus terus menyertakan fitur perangkat lunak lama ketika versi yang lebih baru dan lebih andal telah tersedia? Hal ini merupakan sebuah lereng yang licin dan sesuatu yang akan merugikan konsumen.
Argumen Apple bahwa pengadilan tidak dapat melakukan intervensi dalam situasi seperti ini juga merupakan argumen yang adil – dan hal ini disetujui oleh Hakim White.
Pernyataan AliveCor:
“ AliveCor sangat kecewa dan sangat tidak setuju dengan keputusan pengadilan yang menolak kasus anti-kompetisi kami dan kami berencana untuk mengajukan banding. Kami akan terus melindungi kekayaan intelektual kami untuk memberi manfaat bagi konsumen dan mendorong inovasi. Keputusan pemberhentian tersebut tidak berdampak pada kelangsungan bisnis AliveCor; kami akan terus merancang dan menyediakan produk dan layanan EKG portabel terbaik kepada pelanggan kami.
Secara terpisah, temuan ITC bahwa Apple memiliki infr
Itulah konten tentang Apple meraih kemenangan dalam gugatan antimonopoli Apple Watch dengan AliveCor, semoga bermanfaat.