Petugas polisi diizinkan memaksa tersangka menggunakan sidik jarinya untuk membuka kunci ponselnya, menurut keputusan pengadilan federal.
Namun, dikatakan bahwa masalah tersebut adalah masalah yang dinilai dengan baik, dan keputusannya tidak boleh ditafsirkan bahwa ini sah dalam semua keadaan…
Jeremy Payne ditilang karena penghentian lalu lintas pada tahun 2021 oleh Patroli Jalan Raya California (CHP). Karena dia dalam masa pembebasan bersyarat pada saat itu, dia menjadi sasaran penggeledahan tanpa perlu polisi menunjukkan alasan yang masuk akal untuk mencurigainya. Polisi menggunakan fakta ini untuk meminta Payne membuka kunci ponselnya, yang dilakukan tersangka dengan sidik jarinya.
Foto, video, dan peta di ponsel Payne menunjukkan bahwa dia mengedarkan narkoba, dan penggeledahan selanjutnya di rumahnya mengungkapkan adanya fentanil, fluorofentanil, dan kokain. Payne kemudian didakwa memiliki kepemilikan dengan maksud untuk mendistribusikan.
Pengacara Payne berpendapat bahwa polisi tidak berhak meminta dia menggunakan sidik jari untuk membuka kunci ponselnya, karena hal ini merupakan pelanggaran terhadap hak Amandemen ke-5 untuk tidak memberatkan dirinya sendiri.
ArsTechnica melaporkan bahwa pengadilan banding federal memenangkan polisi.
Panel tiga hakim di Sirkuit ke-9 memutuskan dengan suara bulat menentang Payne, menegaskan penolakan Pengadilan Distrik AS atas mosi Payne untuk menyembunyikan bukti […]
Klaim Amandemen Kelima Payne “sepenuhnya bergantung pada apakah penggunaan ibu jarinya secara implisit terkait dengan hal tertentu memberikan fakta kepada petugas sehingga dia dapat memanfaatkan hak istimewa untuk tidak melakukan tindakan yang menyalahkan diri sendiri,” kata keputusan tersebut. Hakim menolak klaimnya, dengan menyatakan “bahwa penggunaan ibu jari Payne secara paksa untuk membuka kunci ponselnya (yang telah dia identifikasi untuk petugas) tidak memerlukan upaya kognitif, dan menempatkannya dalam kategori yang sama dengan pengambilan darah atau sidik jari yang diambil saat pemesanan. ”
“Ketika Petugas Coddington menggunakan ibu jari Payne untuk membuka kunci ponselnya—yang bisa dia lakukan bahkan jika Payne tidak sadarkan diri—dia tidak mengganggu isi pikiran Payne,” kata pengadilan juga.
Namun, para hakim dengan hati-hati menekankan bahwa ini adalah bidang hukum yang kompleks, dan keputusannya spesifik untuk fakta-fakta dalam kasus khusus ini.
Panel Sirkuit ke-9 mengatakan “pendapatnya tidak boleh dibaca untuk mencakup semua kasus di mana biometrik digunakan untuk membuka kunci perangkat elektronik,” karena “Pertanyaan Amandemen Kelima seperti ini sangat bergantung pada fakta dan batas antara kesaksian dan apa yang tidak baik-baik saja.”
“Memang, hasil kesaksian mungkin berbeda jika Petugas Coddington meminta Payne untuk secara mandiri memilih jari yang dia letakkan di telepon,” kata keputusan tersebut. “Dan jika itu masalahnya, kita mungkin harus bergulat dengan apa yang disebut doktrin kesimpulan yang sudah pasti. Kami menyebutkan kemungkinan-kemungkinan ini bukan untuk memberikan pendapat mengenai hasil yang tepat dalam kasus-kasus di masa depan, namun hanya untuk menunjukkan sifat kompleks dari penyelidikan tersebut.”
9to5Mac’s Take
Jawaban atas pertanyaan ‘Dapatkah polisi memaksa tersangka untuk membuka kunci ponselnya menggunakan kode sandi, Touch ID, atau Face ID?’ tampaknya: Ini rumit.
Ada sejumlah kasus berbeda yang memunculkan masalah, dengan hasil berbeda.
Bisakah polisi meminta Anda membuka kunci ponsel Anda? Pengadilan NJ mengatakan yaPeraturan pengadilan Indiana tersangka tidak dapat dipaksa untuk membuka kunci iPhoneFBI diberikan surat perintah pengadilan federal yang memaksa tersangka untuk membuka kunci iPhone menggunakan Touch IDPeraturan hakim penegakan hukum tidak dapat memaksa tersangka untuk membuka kunci iPhone mereka dengan Face ID atau Touch IDTersangka diharuskan untuk membuka kunci iPhone menggunakan Touch ID dalam kasus federal kedua Pengadilan Florida memutuskan bahwa tersangka harus memberikan kode sandi untuk membuka kunci iPhone 5U.S. pengadilan memutuskan bahwa kode sandi telepon dilindungi oleh Amandemen ke-5, tetapi sidik jari tidakManusia dipenjara karena menolak mengungkapkan kode sandi iPhone menggarisbawahi ketidakpastian Amandemen KelimaFBI bahkan tidak dapat melihat layar kunci ponsel Anda tanpa surat perintah, aturan hakimPasscode vs. Touch ID: Analisis Hukum Pada akhirnya, salah satu kasus ini akan dibawa ke Mahkamah Agung AS. Sampai saat itu tiba, tidak ada yang bisa menebak apa yang mungkin terjadi dalam kasus tertentu.
Foto oleh George Prentzas di Unsplash
Itulah konten tentang Polisi diizinkan memaksa tersangka menggunakan sidik jari untuk membuka kunci ponsel, kata pengadilan, semoga bermanfaat.