Kinerja prosesor AMD EPYC 4th Gen “Genoa” benar-benar fenomenal. Prosesor server AMD baru ini telah menunjukkan kinerja yang luar biasa hingga 96 inti per soket dan lebih dari peningkatan jumlah inti sekarang hingga 12 saluran memori DDR5-4800 dan yang paling signifikan di ruang HPC adalah pengenalan dukungan AVX-512 dengan Zen 4. Bahkan kinerja Genoa frekuensi tinggi 32-core telah mendominasi persaingan Intel Xeon Scalable saat ini. Sementara AMD EPYC Genoa membawa keuntungan yang sangat mengesankan dari generasi ke generasi dan melawan CPU Xeon Ice Lake saat ini, rasa ingin tahu menguasai saya untuk melihat bagaimana CPU AMD EPYC baru dibandingkan dengan EPYC 1st Gen “Naples” andalan AMD yang asli – EPYC 7601 2P. Berikut adalah tolok ukur Genoa yang menunjukkan seberapa jauh kinerja server AMD/HPC CPU telah berkembang selama lima tahun terakhir sejak Naples.
Untuk tinjauan hari peluncuran awal bulan ini karena kendala waktu, pengujian difokuskan pada perbedaan kinerja generasi dan terhadap Intel` kompetisi Xeon Scalable saat ini. Tetapi dengan melihat keuntungan besar di sana berkat memori DDR5 hingga 96 core / AVX-512 / dua belas saluran dan peningkatan arsitektur Zen 4 lainnya, rasa ingin tahu menguasai saya untuk melihat seberapa jauh kinerja server AMD telah meningkat sejak peluncuran EPYC asli. dengan prosesor “Naples” seri 7001.
AMD EPYC 7601 sebagai flagship Naples menggunakan 32 core / 64 thread menggunakan Zen 1, clock dasar 2.2GHz, clock boost maksimum 3.2GHz, cache L3 64MB, dan 180 Watt TDP.
Sekarang dengan prosesor EPYC “Genoa” Generasi ke-4, model andalannya adalah EPYC 9654 dengan 96 core / 192 thread menggunakan Zen 4, clock dasar 2,4GHz, clock boost maksimum 3,7GHz, boost all-core maksimum kecepatan 3,55GHz, cache L3 384MB, dan TDP 360 Watt. Atau jika turun ke bagian 32-inti untuk mencocokkan jumlah inti/utas EPYC 7601, dengan EPYC 9374F itu berarti jam dasar 3,84GHz, peningkatan semua-inti 4,1GHz, dan jam peningkatan maksimum 4,3 GHz, dan cache L3 256MB tetapi dengan TDP 320 Watt. Jam dasar EPYC 9374F melebihi jam penambah maksimum EPYC 7601 20% atau perbedaan 75% untuk jam dasar sambil memiliki 4x cache L3. Jam penambah maksimum EPYC 9374F adalah 34% lebih tinggi dari jam penambah maksimum andalan Naples tersebut.
Untuk pembandingan EPYC 7601 2P, saya menggunakan Dell PowerEdge R7425 yang sebelumnya disediakan oleh AMD. Dell PowerEdge R7425 dengan EPYC 7601 2P dilengkapi dengan memori 16 x 32GB DDR4-2666 dan penyimpanan Intel Optane 280GB NVMe SSD. Semua pengujian Genoa dilakukan dengan platform referensi AMD Titanite yang disediakan oleh AMD bersama dengan sampel ulasan CPU. Itu berjalan dengan memori 24 x 64GB DDR5-4600, jadi kedua server berjalan untuk konfigurasi saluran/kecepatan memori dengan nilai optimal. sementara sekarang pengujian EPYC 7601 2P telah selesai. Konfigurasinya adalah:
– AMD EPYC 7601 2P – AMD EPYC 9374F – AMD EPYC 9374F 2P [Jumlah inti/utas yang sama untuk perbandingan Naples] – AMD EPYC 9554 [Jumlah inti/utas yang sama dengan EPYC 7601 2P meskipun sebagai 1P] – AMD EPYC 9554 2P – AMD EPYC 9654 [SKU Genoa andalan saat ini] – AMD EPYC 9654 2P
Semua hasil CPU berada dalam mode determinisme kinerja default. Seperti yang ditunjukkan di artikel sebelumnya, Genoa juga mendapatkan keuntungan besar dari mode determinisme “daya” dan angka tersebut dapat ditemukan di artikel sebelumnya jika tertarik.
Jelas tujuannya adalah untuk juga melihat konsumsi daya / performa EPYC 7601 “Naples”. -per-Watt juga, tapi sayangnya upaya itu digagalkan. Setidaknya dengan platform Dell PowerEdge yang digunakan, antarmuka pemantauan daya Linux RAPL sering melaporkan pembacaan daya yang tidak akurat — konsumsi daya hingga 1kW untuk CPU EPYC 7601 2P… Karena pembacaan daya yang tidak dapat diandalkan untuk konsumsi daya CPU di Naples , sayangnya tidak ada metrik daya dalam artikel hari ini.
Seperti biasa untuk fokus Linux kami yang berdarah-darah, tolok ukur dilakukan menggunakan Ubuntu 22.10 dengan memutakhirkan ke kernel Linux 6.0 untuk platform Genoa dan Naples. Dengan demikian tampilan baru tentang kinerja perangkat keras berusia lima tahun dengan perangkat lunak open-source/Linux terbaru.
Itulah berita seputar Pencapaian Epik yang Dibuat Dalam 5 Tahun Untuk AMD EPYC 7601 Naples vs. EPYC Genoa Generasi ke-4 Terbaru, semoga bermanfaat. Disadur dari Phoronix.com.