Pernyataan ketua kompetisi UE Margrethe Vestager menyatakan bahwa Apple mungkin diminta membiarkan pemilik iPhone menghapus aplikasi Foto.
Meskipun kemungkinan ini belum pernah dikemukakan sebelumnya, Vestager menyebutkan dalam pidato singkatnya bahwa ini adalah salah satu hal yang gagal dilakukan Apple dalam respons DMA – dan ini jelas akan melibatkan perubahan besar pada cara kerja iOS …
John Gruber dari Daring Fireball melihat pernyataan yang dibuat Vestager minggu lalu.
Berdasarkan Pasal 6(3) DMA, penjaga gerbang memiliki kewajiban untuk memungkinkan penghapusan instalasi aplikasi dengan mudah dan perubahan pengaturan default dengan mudah. Mereka juga harus menampilkan layar pilihan. Model kepatuhan Apple tampaknya tidak memenuhi tujuan kewajiban ini […]
Apple juga gagal membuat beberapa aplikasi tidak dapat diinstal (salah satunya adalah Foto).
Seperti yang dicatat Gruber, ini akan melibatkan penulisan ulang iOS secara besar-besaran, untuk mendukung aplikasi manajemen foto default alternatif.
Foto bukan hanya sebuah aplikasi di iOS; ini adalah antarmuka tingkat sistem ke rol kamera. Ini terintegrasi di seluruh sistem iOS, dengan permintaan izin per aplikasi untuk memberikan tingkat akses yang berbeda ke foto Anda.
Vestager mengatakan bahwa agar mematuhi DMA, Apple harus mengizinkan aplikasi pihak ketiga berfungsi sebagai perpustakaan gambar tingkat sistem dan rol kamera. Ini adalah permintaan yang sangat besar, dan sejujurnya saya bahkan tidak tahu bagaimana permintaan tersebut dapat dipenuhi dengan izin seluruh sistem untuk akses foto.
Beberapa komentator – termasuk Gruber – memberikan kesan yang tidak masuk akal bahwa cakupan tuntutan UE dapat mengakibatkan Apple berhenti menjual iPhone di negara-negara anggota. Logika yang dikemukakan adalah, dengan potensi denda hingga 10% dari pendapatan global, dan penjualan di Uni Eropa mencapai sekitar 7%, maka hal ini mungkin merupakan pilihan yang lebih murah.
Komisioner UE untuk pasar internal Thierry Breton menampik kemungkinan ini.
Pasar dengan 450 juta pelanggan tidak terpikirkan oleh siapa pun untuk tidak berada di sana.
Di mana raksasa digital dapat membayar denda beberapa miliar dolar tanpa mengedipkan mata — ngomong-ngomong, ketika mereka harus membayarnya, setelah bertahun-tahun menjalani prosedur, yang tidak sistematis, jauh dari itu — hari ini tidak ada dari mereka yang mampu membayarnya tidak berada di pasar kami.
9to5Mac’s Take
Komentar teratas oleh Pakar (Pensiunan)
Disukai oleh 28 orang Uni Eropa telah melakukan banyak hal baik selama bertahun-tahun, tetapi mereka benar-benar telah melampaui batas dalam beberapa hal. Ini adalah contoh sempurna.
Perubahan ini gila. Aplikasi Foto benar-benar tidak dapat dikeluarkan dari sistem, dan tidak mencegah penggunaan album pihak ketiga sama sekali. Ribuan (bahkan jutaan) pengguna iPhone juga menggunakan Google Foto.
Saya memiliki lusinan pelanggan yang ponselnya tidak menampilkan sinkronisasi foto ke iCloud dan mereka berkata jangan khawatir, semuanya ada di foto Google.
Terlalu banyak birokrat UE yang tidak tahu apa-apa tentang teknologi saat ini dan mereka membuktikan ketidaktahuan mereka setiap hari dengan kegilaan seperti ini.
Lihat semua komentar Seperti halnya gugatan antimonopoli DOJ di AS, cara penafsiran DMA di beberapa area tampaknya mendorong batasan dari apa yang masuk akal dan praktis, dan ini pasti salah satunya.
Foto bisa dibilang merupakan satu-satunya bentuk data pribadi yang paling sensitif, dan Apple berupaya keras untuk memastikan bahwa foto tersebut terlindungi dengan baik. Jika aplikasi pihak ketiga ingin mengakses foto kami (yaitu, ingin mengakses aplikasi Foto Apple), aplikasi tersebut harus meminta izin pengguna. Apple mengizinkan kami memberikan izin untuk foto tertentu saja, atau untuk semua foto. iOS juga secara proaktif mengingatkan kita dari waktu ke waktu bahwa aplikasi tertentu masih memiliki akses ke foto kita, dan memeriksa apakah kita ingin izin tersebut tetap berlaku.
Mengizinkan aplikasi pihak ketiga mengambil alih peran Foto, bagi saya, akan terlalu berisiko.
Mengenai Apple yang meninggalkan pasar UE, saya setuju dengan Breton bahwa ini bukanlah prospek yang realistis. Namun, saya juga berpendapat sama jika Apple didenda 10% dari omset global: Ini adalah prospek menakutkan yang dimaksudkan untuk mengejutkan perusahaan agar patuh. UE mempunyai wewenang untuk memungut denda berdasarkan persentase serupa selama bertahun-tahun, seperti 4% dari omzet global karena melanggar undang-undang privasi GDPR, namun tidak ada denda yang dikeluarkan yang mendekati batas maksimum.
Itulah konten tentang UE mungkin mengharuskan Apple mengizinkan pemilik iPhone menghapus aplikasi Foto, semoga bermanfaat.