Amandemen Pertama tidak melindungi pengembang dari tuntutan hukum yang menuduh bahwa aplikasi seperti Instagram dan TikTok menyebabkan kecanduan media sosial di kalangan remaja, hakim distrik AS telah memutuskan …
Kecanduan remaja terhadap aplikasi media sosial
Ada banyak penelitian yang menghubungkan penggunaan ponsel cerdas yang berlebihan secara umum – dan aplikasi media sosial pada khususnya – terhadap berbagai bentuk kerugian.
Misalnya, pada tahun 2019 analisis meta terhadap 41 studi terpisah menyimpulkan bahwa Penggunaan Smartphone Bermasalah alias kecanduan ponsel pintar harus dianggap sebagai kondisi kejiwaan.
Sebuah penelitian pada tahun 2021 menunjukkan bahwa hampir 40% mahasiswa menggunakan ponsel cerdas mereka pada tingkat yang memengaruhi tidur mereka, yang kemungkinan besar berdampak pada kinerja belajar dan kesehatan.
Pada tahun yang sama, WSJ memperoleh salinan penelitian internal di Meta yang menunjukkan bahwa Instagram “beracun” bagi remaja putri.
Meskipun beberapa akademisi mempermasalahkan ungkapan “kecanduan ponsel pintar”, CEO Apple Tim Cook telah mengakui sejak tahun 2018 bahwa teknologi dapat digunakan secara berlebihan.
Tuntutan hukum tidak dapat diabaikan
Ratusan tuntutan hukum federal yang terpisah telah diajukan terhadap Meta Instagram, Bytedance TikTok, Snap, Discord, dan pemilik toko aplikasi Google, dengan tuduhan bahwa mereka dengan sengaja terlibat dalam praktik yang kemungkinan besar menyebabkan kecanduan remaja terhadap aplikasi media sosial.
Perusahaan bersatu untuk meminta agar semua kasus ini dihentikan, dengan dua alasan. Pertama, Pasal 230 Undang-Undang Kepatutan Komunikasi, yang menyatakan bahwa perusahaan tidak bertanggung jawab atas konten buatan pengguna sampai mereka diberi tahu bahwa konten tersebut melanggar hukum atau aturan mereka sendiri. Kedua, Amandemen Pertama, yang melindungi hak kebebasan berpendapat.
Bloomberg Law melaporkan bahwa hakim kini telah memutuskan hal ini, menolak larangan menyeluruh, dan mengatakan bahwa setiap kasus harus disidangkan berdasarkan manfaatnya.
Hakim Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers di Oakland, California, menolak beberapa klaim, yang juga menargetkan Snap Inc. dan Discord Inc., sementara mengizinkan klaim lain untuk melanjutkan. Banyak kasus telah dikelompokkan bersama untuk diawasi oleh Rogers.
Dalam putusan setebal 52 halaman pada hari Selasa, hakim menolak argumen perusahaan bahwa mereka kebal dari klaim cedera pribadi berdasarkan Amandemen Pertama Konstitusi dan Bagian 230.
Namun, kedua belah pihak mendapat kecaman dari hakim.
Rogers menolak klaim tanggung jawab produk di mana perusahaan dituduh melakukan cacat desain, termasuk menerbitkan informasi lokasi untuk anak di bawah umur dan gagal membatasi konten tertentu. Hakim juga mengkritik kedua belah pihak atas pendekatan “semua atau tidak sama sekali” dalam argumen hukum mereka, yang menurutnya “tidak cukup mengatasi kompleksitas permasalahan yang dihadapi dalam litigasi ini.”
Bulan lalu kami mengetahui usulan undang-undang NY, yang mengharuskan anak-anak mendapatkan izin orang tua untuk menggunakan aplikasi dengan umpan algoritmik. Hal ini mencakup TikTok, YouTube, Instagram, dan lainnya.
Foto: Dole777/Unsplash
Itulah konten tentang Tuntutan hukum kecanduan media sosial remaja dapat dilanjutkan, hakim aturan, semoga bermanfaat.