Sebuah badan amal Inggris yang menyelidiki penghindaran pajak menyebut Apple sebagai salah satu dari tujuh raksasa teknologi yang dikatakan membayar terlalu sedikit pajak di Inggris.
Dikatakan bahwa secara kolektif pemilik Apple, Microsoft, Meta, Amazon, Adobe, Cisco, dan Google Alphabet membayar pajak sekitar empat kali lebih sedikit dari yang seharusnya – tetapi tidak menyalahkan perusahaan …
Ada lelucon lama: Apa itu perbedaan antara penghindaran pajak dan penghindaran pajak? Sekitar 10 tahun di penjara federal.
Yang dituduhkan kepada raksasa teknologi seperti Apple adalah penghindaran pajak. Hal ini sepenuhnya sah, namun menyebabkan badai humas di Inggris dan negara-negara Eropa lainnya ketika beberapa mekanisme penghindaran tersebut diketahui publik.
Apple, misalnya, mengklaim bahwa semua penjualan Apple Store di 27 negara Eropa sebenarnya dibuat di Irlandia, karena di sanalah markas besarnya di Eropa – dan kemudian membayar tarif pajak yang sangat rendah di negara tersebut.
Perusahaan Cupertino telah mundur dari tindakan penghindaran pajak yang lebih agresif, tetapi TaxWatch mengatakan bahwa perusahaan tersebut dan raksasa teknologi lainnya yang terdaftar masih hanya membayar sekitar seperempat dari pajak Inggris yang akan jatuh tempo tanpa mekanisme penghindaran.
laporan TNW.
Dalam penelitian baru, kelompok tersebut menganalisis keuangan tujuh raksasa teknologi: Apple, Microsoft, Meta, Amazon, Adobe, Cisco, dan pemilik Google Alphabet.
TaxWatch memperkirakan perusahaan-perusahaan ini menghasilkan keuntungan hampir £15 miliar (€17,3 miliar) dari pelanggan Inggris pada tahun 2021 saja. Namun, peraturan perpajakan internasional mengizinkan perusahaan-perusahaan ini mengalihkan sebagian besar keuntungannya ke negara lain. Akibatnya, mereka hanya bertanggung jawab atas pajak tahunan Inggris sekitar £753 juta (€869 juta).
Jika keuntungannya tidak dipindahkan ke tempat lain, angka itu bisa meningkat empat kali lipat. TaxWatch memperkirakan pajak yang harus dibayar berjumlah sekitar £2,8 miliar (€3,2 miliar).
Meskipun perusahaan sendiri sengaja melakukan taktik ini untuk mengurangi kewajiban pajak mereka, badan amal tersebut mengatakan bahwa kita benar-benar perlu menyalahkan undang-undang perpajakan kuno yang memungkinkan hal ini.
“Peraturan perpajakan internasional dikembangkan ketika perdagangan didasarkan pada perdagangan barang-barang berwujud yang diproduksi, sedangkan kita sekarang memiliki ekonomi digital berbasis layanan di mana data, algoritme, dan AI menghasilkan lebih banyak keuntungan,” kata direktur TaxWatch Claire Ralph [… ]
Faktor lainnya adalah kecenderungan layanan disediakan oleh satu perusahaan grup teknologi dan “diperdagangkan” dalam grup tersebut. Transaksi jarang dilakukan secara wajar — sehingga lebih sulit untuk menghitung alokasi normal.
“Dominasi pasar dari beberapa raksasa global bersifat distorsi,” kata Ralph.
Dalam kasus Apple, misalnya, akuntan perusahaan menyatakan bahwa untuk setiap iPhone yang dijual di Inggris, biaya kekayaan intelektual harus dibayarkan kepada Apple di Cupertino, sehingga mengurangi nilai kena pajak atas penjualan tersebut di Inggris. Apple Inc. memutuskan berapa jumlah utangnya kepada Apple UK, tanpa perhitungan independen mengenai berapa banyak – jika ada – yang masuk akal untuk ditransfer dengan cara ini.
Organisasi untuk Kerja Sama dan Pembangunan Ekonomi (OECD) berupaya menyepakati peraturan di seluruh dunia yang tidak hanya konsisten di seluruh negara, namun juga mengikuti cara perusahaan multinasional menjalankan bisnis saat ini. Pendekatan ini mendapat dukungan dari CEO Apple Tim Cook.
TaxWatch tidak yakin OECD akan sepenuhnya menyelesaikan masalah ini, namun berpendapat bahwa transparansi adalah kuncinya: ketika pembayar pajak dapat melihat taktik yang digunakan oleh perusahaan besar, maka akan ada tekanan pada mereka untuk berperilaku wajar.
Itulah konten tentang Pajak Inggris kurang dibayar oleh Apple dan raksasa teknologi AS lainnya, kata TaxWatch, semoga bermanfaat.