Moskow, Rusia – Di tengah berbagai rintangan, Rusia tetap optimis untuk memulai produksi massal chip lokal menggunakan teknologi proses 28nm domestik pada tahun 2030, sesuai dengan target yang ditetapkan beberapa tahun lalu. Teknologi proses 28nm ini diharapkan memungkinkan MCST, pengembang prosesor Elbrus berbasis SPARC, untuk membangun CPU dengan kinerja yang memenuhi ekspektasi perusahaan-perusahaan Rusia. Namun, sejumlah pihak berpendapat bahwa ekosistem Elbrus perlu dikembangkan terlebih dahulu sebelum adopsi prosesor tersebut menjadi layak.
“Kami berharap pabrik semacam itu akan muncul antara tahun 2028 dan 2030,” ujar Konstantin Trushkin, Wakil Direktur Pengembangan di MCST, dalam sebuah acara di Moskow, seperti dikutip oleh ComNews. “Namun, kami memahami bahwa kami tidak akan dapat memproduksi prosesor berdasarkan arsitektur set instruksi Intel [x86], karena tidak ada yang akan memberi kami hak untuk melakukannya. Oleh karena itu, prosesor dengan ISA yang berbeda — seperti Elbrus — akan menjadi produk di pabrik-pabrik domestik.”
Pemerintah Taiwan memberlakukan pembatasan pasokan chip yang lebih canggih ke Rusia dan Belarus setelah Rusia menginvasi Ukraina pada awal tahun 2022, sebuah langkah yang bertepatan dengan upaya Rusia untuk menghidupkan kembali sektor produksi semikonduktornya sendiri. Untuk saat ini, pabrik yang berbasis di Rusia telah menyelesaikan pengembangan alat litografi yang dapat memproduksi chip menggunakan proses fabrikasi kelas 350nm, meskipun produksi massal belum dimulai. Selain itu, ZNTC sedang mengembangkan alat yang mampu melakukan proses fabrikasi 130nm, sehingga masih harus dilihat kapan alat-alat Rusia akan mampu mencapai teknologi fabrikasi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Rusia juga dilaporkan menyelundupkan sistem ASML seri PAS 5500, serta suku cadang untuk sistem tersebut, ke negara itu. Versi paling canggih dari pemindai ASML seri PAS 5500, yang dilengkapi dengan laser ArF dengan panjang gelombang 193nm, dapat mencapai resolusi 90nm (PAS 5500/1150C) dan di bawahnya.
MCST berharap menjadi yang pertama mengirimkan CPU berperforma tinggi dari pabrik domestik yang memenuhi kebutuhan kinerja perusahaan-perusahaan Rusia. Trushkin berpendapat bahwa ketergantungan pada CPU asing menimbulkan risiko yang tidak dapat diterima untuk sistem informasi nasional, sehingga negara perlu mengandalkan perangkat keras domestik (yaitu, tanpa Arm, tanpa x86). Ia mengakui bahwa transisi semacam itu melibatkan kendala besar, terutama kebutuhan untuk memporting perangkat lunak ke lingkungan perangkat keras baru. Menurut Trushkin, transisi dari desain berbasis x86 atau Arm ke alternatif seperti Elbrus melibatkan penanganan tantangan kompatibilitas dan optimasi.
Pembicara lain, Dmitry Gusev dari InfoTeKS, mempertanyakan kelayakan adopsi Elbrus. Ia mengingat upaya sebelumnya sekitar enam atau tujuh tahun yang lalu untuk mengintegrasikan prosesor Elbrus ke dalam sistem perusahaannya, yang ditinggalkan karena kekurangan personel yang mampu mengadaptasi perangkat lunak untuk ISA. Pada saat itu, tidak ada solusi yang tersedia untuk mengatasi kesenjangan keterampilan.
Gusev merekomendasikan pergeseran fokus ke arah membangun ekosistem yang mendukung Elbrus melalui investasi pendidikan dan institusional terlebih dahulu, sebelum menerapkannya untuk sesuatu yang lebih serius. Alih-alih memaksakan adopsi melalui tekanan regulasi, ia berpendapat bahwa pemerintah seharusnya mendorong universitas dan pusat pelatihan untuk mengembangkan bakat, sehingga perusahaan tidak lagi terpaksa bersaing untuk mendapatkan kumpulan spesialis berkualifikasi yang terbatas yang sama dalam lima hingga delapan tahun.