Orang yang mempertimbangkan untuk membayar NFT harus bertanya pada diri sendiri sejumlah pertanyaan. Apakah mereka menyukai karya seni yang mereka beli? Apakah tujuan proyek sejalan dengan keyakinan mereka? Apakah mereka percaya bahwa investasi itu masuk akal, kemungkinan akan menghasilkan pengembalian bagi mereka dalam jangka panjang?
Pertanyaan lain yang mungkin tidak perlu ditanyakan oleh calon investor, tetapi semakin harus, lebih mendasar: Apakah orang yang menjual NFT ini memiliki hak atas gambar?
Pencurian hak cipta dan kekayaan intelektual telah merusak ruang NFT saat mulai tumbuh, dengan risiko reputasi besar bagi masa depan industri. Dan itu salah satu yang perlu dipecahkan jika NFT ingin mencapai potensi mereka yang sebenarnya.
“Niat banyak orang yang beroperasi di ruang NFT adalah untuk menjadi kaya,” kata Andres Guadamuz, seorang pembaca hukum kekayaan intelektual di Universitas dari Sussex. “Saya akan mengatakan bahwa seniman sejati yang beroperasi di ruang ini sedikit dan jarang.” Guadamuz memperkirakan bahwa 90% seni pada NFT yang dilihatnya adalah turunan atau pengulangan. “Banyak yang tidak terlalu bagus,” katanya. Dan banyak yang dicuri.
Alasannya jelas: Meskipun pasar baru-baru ini sedikit merosot, demam emas NFT masih berjalan lancar, dengan lebih banyak permintaan daripada pasokan yang berguna. Sementara beberapa menghasilkan banyak uang di platform ekonomi pertunjukan dengan bertindak sebagai seniman outsourcing bagi mereka yang mencari keuntungan dari koleksi, membayar seseorang bahkan sedikit terlalu banyak untuk beberapa pemilik proyek NFT. Alih-alih, mereka memilih untuk mencuri karya seni yang sudah ada sebelumnya dan mencetaknya sebagai NFT, memanfaatkan kebijakan penegakan yang longgar pada platform besar seperti OpenSea—meskipun kebijakan mereka melarang penjualan NFT menggunakan konten yang dijiplak. Situs baru-baru ini mengakui bahwa empat dari lima NFT yang dihosting di platformnya dapat dijiplak, atau dari koleksi palsu.
DeviantArt adalah salah satu tempat yang menyediakan hasil kaya untuk plagiator. Masalahnya menjadi sangat buruk sehingga situs tersebut membuat peringatan untuk memantau blockchain untuk salinan karya seni yang dihosting di situsnya yang diyakini dapat dicuri pada akhir tahun 2021. Sejak itu, lebih dari 90.000 peringatan telah dikirim, kata perusahaan itu kepada The Guardian , dengan angka yang meningkat secara eksponensial. Bisnis besar juga melihat kekayaan intelektual mereka dilanggar, dengan Nike dan Herms di antara perusahaan yang telah mengajukan gugatan untuk melindungi aset agar tidak digunakan kembali secara ilegal karena NFTs.
Penyedia pihak ketiga juga bermunculan untuk menawarkan solusi seluruh industri. Pada tanggal 31 Maret, platform perlindungan kekayaan intelektual yang ditenagai AI, MarqVision, merilis pelacak NFT curian “pertama dari jenisnya”, yang dirancang untuk memantau ruang NFT untuk materi yang melanggar dan untuk mengeluarkan pemberitahuan penghapusan.
“Lanskap NFT adalah yang baru perbatasan—dan saat ini beroperasi seperti Wild West,” Mark Lee, pendiri dan CEO MarqVision, mengatakan dalam sebuah pernyataan yang menyertai peluncuran tersebut. “Merek berjuang untuk menyeimbangkan cara memanfaatkan aset digital mereka untuk tujuan pemasaran dan penjualan dengan melindungi kekayaan intelektual mereka, serta menyelamatkan pelanggan mereka dari membeli NFT palsu tanpa sadar.” Pelacak
MarqVision mengklaim menggunakan “pengenalan gambar tingkat lanjut dan analisis semantik. ,” untuk menemukan pemalsuan, dengan pengujian awal yang menunjukkan bahwa ia dapat melaporkan ribuan NFT yang melanggar hak cipta dalam seminggu.
NFT watchdogs
Tetapi di samping upaya yang lebih terorganisir seperti DeviantArt dan MarqVision, ada solusi ad hoc yang dirancang untuk mencoba dan menemukan serta meningkatkan kesadaran masalah pencurian NFT. Akun Twitter @NFTtheft memiliki hampir 20.000 pengikut, dan telah menjadi salah satu pengawas utama bagi industri yang mencoba menjadi sah.
Dibentuk oleh seorang seniman yang awalnya akan memasuki ruang NFT tetapi memutuskan untuk menunda proyeknya karena masalah lingkungan. kekhawatiran tentang blockchain Ethereum, itu dirancang untuk menjaga industri yang dicintainya tetap jujur. “Bagi saya rasanya tidak hanya campuran dari semua hal yang saya sukai, yaitu desain game, dan musik dan video dan GIF, dan seni visual dan seni 2D, tetapi saya sangat bersemangat untuk berpikir. tentang itu sebagai media baru, dan jenis permainan baru, ”katanya kepada Decrypt.
Jika Anda ingin melihat seperti apa salah satu penipuan ini secara real time, lihat https://t.co/voXwrZXEd7Semua NFT mereka dijiplak dari @auguste_lefou, yang tidak terkait dengan proyek. Orang-orang terus membagikan info ini di balasan, tetapi dengan cepat tenggelam. pic.twitter.com/Y8wXUxdx3Q
— Pencurian NFT (@NFTtheft) 25 Maret 2022
Tetapi pada Maret 2021, karena @NFTtheft (yang meminta untuk tetap anonim karena ancaman yang dia terima dari orang-orang yang dia keluarkan sebagai scammers) sedang menunggu Ethereum 2.0 untuk diluncurkan , dia mulai melihat maraknya penipuan dan rugpull di industri ini. “Saya menyadari jika Anda mengizinkan siapa pun untuk mencetak apa pun dan menjualnya dengan nama samaran, plagiarisme sudah tertanam di dalamnya,” katanya. “Jika sistem Anda dibangun di atas desentralisasi sebagai blok bangunan inti, tidak ada cara untuk memperbaiki masalah itu. Itu hanya melekat pada dasar-dasarnya.”
Dia memulai akun Twitter-nya untuk menyediakan pengawas bagi sektor ini, dan untuk memberi para seniman kesempatan untuk berbicara tentang pengalaman plagiarisme mereka sendiri, dengan kata-kata mereka sendiri. Akun tersebut memposting empat kali sehari, meskipun bisa memposting jauh lebih banyak. “Ini untuk mengingatkan orang-orang bahwa ini tidak diperbaiki,” katanya. “Ini bukan untuk menyunting; itu akan menjadi dokumen hidup yang menunjukkan bagaimana seniman terpengaruh.”
“Jika Anda mengizinkan siapa pun untuk mencetak apa pun dan menjualnya dengan nama samaran, itu berarti plagiarisme.”
—@NFTtheftSekitar setengah dari karya seni yang dicuri disorot oleh akun ditemukan melalui pencarian Twitter, sementara separuh lainnya sekarang adalah tweet yang ditandai oleh @NFTtheft oleh artis yang dirugikan atau penggemar mereka. “Kami memiliki jendela yang sangat, sangat kecil untuk masalah yang lebih besar,” kata administrator akun. “Ini kebanyakan hanya dari orang-orang yang melaporkan diri sendiri di Twitter.”
Administrator @NFTthefts jauh dari harapan bahwa masalah plagiarisme dapat diselesaikan. “Satu-satunya solusi bagi seniman untuk mengurangi plagiarisme di ruang NFT yang saya lihat adalah jika seniman berhenti berbagi seni sama sekali,” katanya. “Saya tidak bisa memikirkan solusi teknologi apa pun untuk ini: Scammers akan selalu bisa mengecoh mereka. Mereka terlalu pandai menemukan titik lemah itu dan menyiasati filter Anda.”
Salah satu solusi yang berarti mungkin adalah kebijakan mandiri, yang telah ditawarkan sebagai solusi untuk risiko reputasi yang lebih luas untuk NFT—tetapi itu pun tidak dapat menghentikan plagiarisme sepenuhnya. .
Ada titik di mana plagiarisme dapat dikurangi ke tingkat yang tidak lagi begitu signifikan untuk menjadi negatif bersih untuk ruang NFT, tetapi kenyataannya adalah masalah yang harus dihadapi sektor ini selamanya. “Selama Anda memiliki NFT yang berfungsi sebagaimana adanya, tanpa merombak semuanya—apakah itu semacam server terpusat, misalnya, atau melakukan hal-hal besar—jangan lihat bagaimana Anda bisa berhenti,” kata @NFTthefts.
Artikel ini disadur dari decrypt.com sebagai kliping berita saja. Trading dan Investasi Crypto adalah hal yang beresiko, silakan baca himbauan BAPPEBTI, OJK, Kementrian Keuangan dan Bank Indonesia. Kami bukan pakar keuangan, pakar blockchain, ataupun pakar trading. Kerugian dan kealpaan karena penyalahgunaan artikel ini, adalah tanggungjawab anda sendiri.