Ketika perusahaan seperti Nike menemukan seseorang menggunakan mereknya tanpa izin, ia dapat meminta pengadilan untuk memerintahkan pemusnahan barang yang tidak sah. Nike telah melakukan ini di masa lalu, tetapi gugatan merek dagang terbarunya datang dengan twist — produk yang ingin “dihancurkan” adalah NFT, yang tertulis secara permanen di Ethereumblockchain.
Kasus yang dimaksud melibatkan StockX yang berbasis di Detroit, sebuah situs yang memungkinkan orang membeli dan menjual merek bekas, termasuk sepatu kets Nike. Sepatu kets itu adalah salah satu item yang paling populer dan, beberapa bulan yang lalu, StockX memutuskan untuk melangkah lebih jauh dengan menjual versi NFT dari Nike Dunk, Jordan 1, dan lini sepatu lainnya.
Menurut StockX, NFT—yang disebutnya NFT Vault–hanyalah tanda terima yang dapat ditukarkan pelanggan dengan sepasang sepatu fisik yang setara. Jika mereka memilih untuk menebus, mereka harus menyerahkan NFT. Omong-omong, NFT terlihat seperti ini:
Mungkin tidak mengejutkan bahwa Nike yang sadar merek, yang baru-baru ini mengumumkan kemitraannya sendiri dengan studio NFT RTFKT, tidak membeli teori “tanda terima” StockX untuk NFT. Untuk raksasa sepatu, NFT adalah pelanggaran merek dagang. Dalam pengaduan yang diajukan bulan lalu di pengadilan federal New York, Nike menuduh StockX merobek mereknya untuk menguangkan “pasar demam emas” untuk NFT. (Perusahaan mungkin ada benarnya: banyak dari NFT telah terjual lebih dari $1.000 dan hanya sedikit orang yang tertarik untuk menebusnya dengan sepatu).
Sebagai solusi atas dugaan pelanggaran StockX atas merek dagangnya, Nike ingin perusahaan menyerahkan keuntungannya dan menghentikan penjualan sepatu kets NFT. Ia juga ingin hakim untuk “memerintahkan agar StockX diminta untuk mengirimkan ke Nike untuk penghancuran setiap dan semua NFT Vault.”
Menurut Alexandra Roberts, seorang profesor hukum merek dagang di University of New Hampshire, cukup umum bagi perusahaan untuk meminta untuk menghancurkan barang yang melanggar IP mereka—bahkan ada undang-undang yang memberikan hak kepada mereka untuk melakukan itu. Tetapi apakah pengadilan akan mengabulkan perintah tersebut kemungkinan besar akan ditentukan oleh apa yang ingin dihancurkan oleh pemilik merek.
“Penghancuran bahan dapat terasa wajar ketika kita berbicara tentang tanda di depan restoran, menu, serbet, dan kotak pizza. Tapi bagi publik hal itu bisa terlihat boros jika dilakukan dalam bentuk membakar pakaian atau melelehkan perhiasan,” kata Roberts.
Di mana NFT cocok dengan ini? Ini adalah pertanyaan terbuka karena pengadilan tidak pernah membahasnya sebelumnya. Dan bahkan jika pengadilan New York setuju untuk memerintahkan penghancuran NFT StockX, ada pertanyaan tentang bagaimana tepatnya Nike akan melakukannya.
Records di blockchain menunjukkan bahwa StockX memang telah menuliskan NFT di Ethereum, yang berarti mereka tidak dapat dihancurkan kecuali dalam hal yang sangat tidak mungkin bahwa pengembang setuju untuk memotong blockchain untuk menyingkirkannya.
Menurut beberapa orang, hal paling praktis yang harus dilakukan Nike adalah mengirim NFT ke apa yang disebut dompet pembakar. Ini tidak akan menghancurkan mereka tetapi tetap mencapai tujuan yang sama:
“Ini berarti bahwa hasil terbaik untuk merek yang ingin menghancurkan NFT mungkin mengirimnya ke alamat pembakaran, yang masih tidak benar-benar menghancurkannya tetapi membuat mereka tidak dapat ditransfer lagi,” tulis Fashion Law Blog.
Roberts, profesor merek dagang, mencatat bahwa Nike mungkin memiliki alasan yang baik untuk mencari penghancuran NFT karena “dalam konteks metaverse … NFT tidak hanya bertahan lama lebih lama dari gaun atau sepatu, mereka dapat dijual kembali berkali-kali tanpa kehilangan nilai.” Tetapi dia setuju bahwa mengirim NFT ke dompet yang terbakar dapat mencapai tujuan yang sama—mengumpamakannya dengan merek mewah yang menyita barang tiruan dan kemudian menyimpannya di gudang yang aman dan membuang kuncinya.
Nike dan pengacaranya tidak menanggapi permintaan komentar berulang tentang rencananya untuk NFT jika memenangkan kasus ini. Mungkin saja pengacara belum memikirkan masalah ini secara menyeluruh, dan hanya menggunakan bahasa boilerplate dari keluhan merek dagang sebelumnya dalam kasus StockX.
Jika hakim memihak Nike dalam kasus ini dan setuju bahwa NFT harus dihancurkan, itu akan menarik untuk dilihat. apakah perusahaan memang akan menggunakan dompet bakar, dan apakah itu atau merek lain akan menggunakan alamat yang sama—suatu hari nanti, mungkin ada dompet blockchain yang diisi dengan barang mewah palsu dan tidak resmi.
Artikel ini disadur dari decrypt.com sebagai kliping berita saja. Trading dan Investasi Crypto adalah hal yang beresiko, silakan baca himbauan BAPPEBTI, OJK, Kementrian Keuangan dan Bank Indonesia. Kami bukan pakar keuangan, pakar blockchain, ataupun pakar trading. Kerugian dan kealpaan karena penyalahgunaan artikel ini, adalah tanggungjawab anda sendiri.